今天上午,《新概念英语》作者的遗孀朱莉亚·班纳·亚历山大告新东方侵犯著作权一案,在北京市一中院一审宣判。法院认定新东方并未 侵犯著作权,朱莉亚索赔100万元的诉讼请求被驳回。

    去年10月,朱莉亚发现新东方正在面向社会大量销售一种名为“新概念互动版”和“新概念课堂版”的网络学习课件,并通过互联网向已购买了学习课件的用户,提供网络在线学习《新概念英语》作品内容的服务。经过核实,朱莉亚发现新东方的学习课件,均是在未经授权许可并支付费用的情况下,非法使用《新概念英语》的内容制作的侵权产品,已经侵害了她享有的著作权。

    新东方表示,《新概念英语》是一种教材,充其量是对一些单词、词汇、他人享有著作权的文章的汇编。法院认为,因《新概念英语》本身是用于英语学习的一套教材,所以新东方有权利选择其作为教学对象,开设课堂、招收学员进行讲授,这并不影响著作权人的利益。新东方在网络上的在线教学虽然与传统课堂教学有所不同,但仍然是正常的教学行为,其性质并不改变。如果像朱莉亚所主张的,新东方用《新概念英语》教学需获得其许可,无疑使朱莉亚获得了可以控制哪些主体有资格开设该课程的权力,这与著作权法保护的目的并不相符合。一中院据此驳回了朱莉亚的诉讼请求。(记者杨昌平)


《新概念英语》官司新东方胜诉: http://insuns.com/article/14744-1.html